丈夫希望有个孩子，但妻子却不愿过早生育。经协商，两人签订了一份生育协议：约定妻子必须在两年内给丈夫生个孩子，否则要支付8万元违约补偿金。两年后，两人对簿公堂。近日，河南南阳市中级人民法院开庭审理了这起离奇的生育协议官司。
    
　　女职员爱上落魄经理
　　“尽管我们年龄相差较大，经常被人戏称为老夫少妻，可曾经十分恩爱，走到今天一步，我能说的只有两个字：遗憾。当初签订这样一份生育协议没有过多考虑，甚至有些玩笑的成分，只想着能早日有个孩子。可没想到，最终却等来这样一种结果——孩子没盼来，夫妻却对簿公堂。”8月18日下午，当笔者见到牛伟，问及刚刚经历的那场生育协议官司时，牛伟苦苦一笑。
　　今年45岁的牛伟，出生在南阳市方城县一个普通的工人家庭。1997年初，牛伟在县里办起了自己的广告公司，一年多的时间，牛伟就打响了公司的招牌。
    1998年底，在未经认真调查研究的情况下，牛伟将公司搬迁至南阳市。此后，由于对同业竞争心理准备不足，加上资金有限，公司的业务开展处处受阻。
　　事业上的受挫让牛伟整日唉声叹气，愁眉不展，与此同时，他的婚姻也亮起了红灯。1999年8月，他的第一次婚姻走到了尽头。事业毫无起色，婚姻戛然而止，双重打击让牛伟失落到了极点。采访中，牛伟对此感慨万千：“就在我最落魄的时候，她出现了。”牛伟口中的她，是公司里小他16岁的奚萍。
    1999年国庆期间的一天上午，单位的员工都放假回家了，在办公室里熬了一夜的牛伟正一个人发呆，突然有人敲门。奚萍进门后，面对牛伟诧异的表情，大胆地表白了心迹：她担心他，所以提前回来了。奚萍告诉牛伟，自己早已爱上了他，只是因为不愿破坏他的家庭，一直将这份爱压抑到了现在。“没什么大不了的，失败了就想办法再站起来，我会一直在你身边。”说完这番话后，奚萍满脸羞涩地扑到了牛伟的怀里。
　　流产风波引出生育协议
　　就这样，两人相爱了。2000年4月21日，奚萍在家人的一片反对声中，义无反顾地嫁给了牛伟。尽管再婚后的牛伟极力想扭转公司的困境，但终究无回天之力。这年6月初，因业务始终不见起色，牛伟的公司破产了。
    6月下旬，牛伟辞别了新婚的妻子，独自一人到郑州打工。不久后，奚萍到了濮阳她好友的公司里上班。夫妇俩只有趁着空闲的时间匆忙往返于濮阳和郑州相聚。
    8月初的一天下午，奚萍在电话里对牛伟说：自己一切都好，只是最近好像胃病犯了，什么都不想吃，什么都不能吃，吐得昏天黑地。因担心妻子的身体，牛伟急急请假坐车赶了过去，连夜带着奚萍来到了医院检查。
　　检查结果让牛伟大喜过望——奚萍怀孕了。
　　牛伟兴奋异常。虽然他和前妻生有一个女儿，但离婚时判给了对方，他很想再要个孩子。可奚萍的态度让牛伟大失所望——得知自己怀孕后，奚萍态度坚决地告诉牛伟：自己现在还年轻，暂时还不想考虑孩子的问题。此外，双方目前还都只是打工者，而且两地分居，时间、精力也不够，等过几年条件好了再考虑。
　　最终奚萍表示，只要牛伟同意暂时不要这个孩子，同意她去做人流手术，两年内，她一定满足他当爸爸的愿望。虽然心有不甘，但经不住妻子的反复劝说，加上奚萍的话也在理，牛伟无奈点头应允。
    8月14日，也就是夫妇俩约定准备去医院做人流手术的前一天晚上，两人说笑着签了一份协议：“夫同意堕胎，妻愿堕胎后两年内怀胎生子或付给夫生育权安慰金捌万元整。”
　　状告妻子讨要生育补偿金
　　手术后的奚萍似乎忘记了那个两年之约——一如既往地工作、去郑州或等待牛伟来濮阳、相聚时不断憧憬两人再开公司的事……就这样，一晃大半年过去了。
    2001年6月13日，牛伟在毫不知情的情况下，接到了法院的传票——妻子竟然向法院提出了离婚诉讼。理由是：长期分居两地，感情破裂，无法再共同生活。在他的再三追问下，奚萍说出了原因：当初和他结婚只是因为欣赏他的人品，同情他的遭遇，没有过多考虑现实的压力。如今，经过一多年的考虑，发现自己当初的决定有些草率。更重要的是，由于工作压力太大，以及经常被催着怀孕生子，使她情绪十分烦躁，对共同生活失去了信心。
　　听完了奚萍的解释后，自感在怀孕生子问题上的确有些操之过急的牛伟赶忙赔礼道歉。担心不能说服奚萍，牛伟又请来双方的父母和一些亲戚朋友轮番劝解。最终，奚萍同意撤诉，牛伟长出了一口气。有了这次意外的离婚风波后，牛伟开始有意回避关于怀孕的话题。可是，2002年9月30日，奚萍再次向法院提出了离婚诉讼。同年11月8日，方城县人民法院以“要求离婚的理由不充足、夫妻感情并没有完全破裂”为由，作出不准离婚的判决。
　　虽然法院的判决使婚姻暂时得以保全，但奚萍接连两次提出离婚的举动，让牛伟又遭受了沉重的打击。在一种近乎失控的情绪中，他突然又想到了那个虽然有些儿戏但却真实存在的生育协议。
    2004年5月22日，牛伟在多次和奚萍就离婚问题沟通无效的情况下，一纸诉状将奚萍告上法庭，请求依法判令被告奚萍怀胎生子，并赔偿侵害生育权的精神损失费8万元。鉴于此案的特殊性，方城县人民法院在向有关专家及法律界人士进行咨询后作出判决：根据法律规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。原告要求被告履行生育义务，怀胎生子，被告不愿生育，原告的诉讼请求不予支持。原告要求被告支付生育权赔偿金8万元，虽然有双方认同的协议，但其内容与相关法律有冲突，不予支持。
    2005年3月16日，牛伟不服一审判决，向南阳市中级人民法院提起诉讼。7月26日，南阳市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
　　男性生育权如何保障
　　谈及这场官司，牛伟感触良多：“钱不是最重要的，我只是想通过索赔这种方式为男性生育权作个求证——人与人是平等的，生育权也该是平等的，法律在保护女性生育权自由的同时，也该考虑到男性生育权的问题，这里不应该出现盲区。”
　　对此，笔者采访了法律界有关专家。专家认为，就目前我国现行法律来说，生育权的实现受多种因素的制约，夫妻双方任何一方不愿生育均可造成对另一方的侵权。对于男性来说，生育权是指他有要求妻子生育的权利。但问题是，女性也享有生育自由和不生育的自由，这一矛盾究竟应该怎么解决，法律并没有作出明确规定。（文中人物为化名）